Faut-il réserver le Pass Culture au patrimoine plutôt qu'à des industries culturelles déjà rentables ?

Créé à titre expérimental en 2019 puis généralisé en 2021, le Pass Culture verse un crédit individuel aux jeunes — 50 € à 17 ans, 150 € à 18 ans, soit 200 € au total utilisables jusqu'à 21 ans — pour financer des biens et activités culturelles, complété par une part collective de 20 à 30 € par élève et par an selon le niveau (collège et lycée) destinée aux sorties scolaires. Un succès réel avec 84 % des 18 ans qui l'utilise. Le problème est dans la nature des dépenses financées : • les livres dominent (54 %), avec les mangas seuls représentant environ 9 % des dépenses totales du dispositif en 2024 (jusqu'à 71 % des livres réservés certaines années) ; • le cinéma pèse 18 %, la seule enseigne Fnac captant 15 % des réservations ; • le Pass finance aussi des abonnements de streaming musical (Deezer, Spotify) et d'œuvres audiovisuelles, plafonnés à 50 € depuis décembre 2025 — contre 100 € auparavant, mais toujours éligibles ; • à l'inverse, spectacle vivant et musées restent marginaux : environ 1 % des dépenses chacun.

S'y ajoute un problème social documenté par la Cour des comptes (décembre 2024) : seuls 68 % des jeunes d'origine ouvrière ou employée activent leur pass, contre 87 % des plus favorisés. Ce crédit individuel s'ajoute à une offre culturelle déjà financée par l'impôt : la gratuité des collections permanentes pour les moins de 26 ans, la gratuité du premier dimanche du mois, les dispositifs scolaires comme École et cinéma ou Collège au cinéma (près de 2 millions d'élèves par an), ou l'audiovisuel public en général Le gouvernement a déjà ajusté le dispositif à plusieurs reprises mais le critique sur la nature des biens culturels financées rest d'actualité.